01 — Dokumentenautomatisierung
Dokumentenautomatisierung bei CoderConda kostet für den ersten Dokumenttyp 895 € einmalig, für jeden weiteren 495 €; jedes Dokument entsteht dann aus einer Vorlage, die ihre Fassung trägt. Eine Kopie sagt nicht, nach welcher Fassung sie geschrieben wurde.
Vorlage · Prüfprotokoll5 Fassungen
Gültig: Fassung 01 · Grenzwert 2,5 barGültig: Fassung 02 · Grenzwert 2,5 barGültig: Fassung 03 · Grenzwert 2,4 barGültig: Fassung 04 · Grenzwert 2,4 barGültig: Fassung 05 · Grenzwert 2,2 bar
5 Fassungen, Gültig: Fassung 01 · Grenzwert 2,5 bar
02 — Die Fassungen
01 — Die erste
Eine Vorlage im Ordner, gepflegt von der Person, die sie geschrieben hat. Der Grenzwert steht im Absatz, das Intervall darunter, und wer ein Protokoll braucht, öffnet die Datei. Solange eine Person sie pflegt und alle dieselbe öffnen, funktioniert das.
8 MonateAngelegt, von einer Person gepflegt
Zwei Bedingungen, und beide halten ungefähr ein Jahr.
02 — Das Pflichtfeld
Die Seriennummer wird Pflicht, weil ohne sie niemand zuordnen kann, welches Gerät geprüft wurde. Geändert wird die Vorlage, die gerade offen ist. Die anderen beiden bleiben, wie sie sind, und niemand merkt es, weil beide weiterhin ein vollständig aussehendes Protokoll ausgeben.
6 MonateSeriennummer wird Pflichtangabe
Ein Dokument mit plausibler Lücke ist gefährlicher als eins mit offener.
03 — Der Grenzwert
Eine Norm ändert sich, der Grenzwert sinkt um ein Zehntel. Das ist die erste Änderung, bei der es nicht mehr reicht, die richtige Datei zu öffnen: Ein Protokoll aus diesem Zeitraum ist nur dann zu beurteilen, wenn dabeisteht, gegen welchen Wert gemessen wurde.
7 MonateGrenzwert von 2,5 auf 2,4 bar
Ab hier entscheidet nicht der Messwert, sondern das Paar aus Wert und Fassung.
04 — Das Intervall
Das Intervall halbiert sich. Für alles, was danach geprüft wird, gilt der neue Takt; für alles davor gilt der alte, und beides gleichzeitig zu behaupten ist kein Widerspruch, sondern der Normalfall. Eine Ablage, die das nicht trennen kann, macht aus jeder Änderung eine Nachbesserung.
5 MonatePrüfintervall von 24 auf 12 Monate
Eine Änderung wirkt ab dem nächsten Dokument, nicht rückwirkend.
05 — Die heutige
Der Grenzwert sinkt ein zweites Mal. Damit liegt ein Wert, der vor einem Jahr bestanden hat, heute außerhalb, und die Frage, die in jeder Prüfung gestellt wird, ist nicht, ob das Dokument stimmt, sondern nach welcher Fassung es geschrieben wurde.
4 MonateGrenzwert von 2,4 auf 2,2 bar
Die alte Fassung ist nicht gelöscht. Sie ist nur nicht mehr wählbar.
Vorlage · Prüfprotokoll5 Fassungen
Gültig: Fassung 01 · Grenzwert 2,5 barGültig: Fassung 02 · Grenzwert 2,5 barGültig: Fassung 03 · Grenzwert 2,4 barGültig: Fassung 04 · Grenzwert 2,4 barGültig: Fassung 05 · Grenzwert 2,2 bar
5 Fassungen, Gültig: Fassung 01 · Grenzwert 2,5 bar
03 — Der Stichtag
Drei Jahre später fragt jemand nach einem Protokoll vom August 2025. Der Messwert liegt unter dem Grenzwert, der damals galt, und über dem, der heute gilt. Beide Aussagen sind richtig, und welche gemeint ist, entscheidet nicht der Wert, sondern das Datum daneben.
Vorlage · Prüfprotokoll5 Fassungen
Gültig: Fassung 01 · Grenzwert 2,5 barGültig: Fassung 02 · Grenzwert 2,5 barGültig: Fassung 03 · Grenzwert 2,4 barGültig: Fassung 04 · Grenzwert 2,4 barGültig: Fassung 05 · Grenzwert 2,2 bar
5 Fassungen, Gültig: Fassung 03 · Grenzwert 2,4 bar
Ordner mit Kopien
Keine Auskunft
Die Datei trägt kein Datum ihrer Gültigkeit, nur eines ihrer letzten Speicherung.
Erzeugtes Dokument
Fassung 03
Nummer, Datum, Fassung und die Herkunft jedes Werts stehen in den Metadaten.
Die Regel
Ein Dokument, das seine Fassung nicht kennt, ist nicht falsch. Es ist unbelegbar, und das fällt erst auf, wenn es jemand liest, der nicht im Haus arbeitet.
Deshalb wird hier nicht die Vorlage verwaltet, sondern ihre Gültigkeit.
04 — Der Beleg
Ein Beleg zeigt, dass es geht; er zeigt nicht, was danach gefragt wird. Deshalb stehen hier zwei Dinge: ein Projekt aus dem Register und die Auskunft, die ein erzeugtes Dokument drei Jahre später geben kann. Eine Zeile darin ist leer geblieben.
Was er nicht belegtBelegt ist die Einheitlichkeit, nicht die Auskunft nach Jahren: Der Fall ist aus diesem Jahr und hatte noch keine Prüfung. Dasselbe Projekt steht auf der Seite zur Prozessautomatisierung, dort für die Dauer statt für die Einheitlichkeit.
Die Fallstudie · KI-Exposé-Generator (2026)Die Belege dieser Website
Fassungsnachweis 2025-0884Prüfprotokoll Kessel 3
Die leere ZeileDie Seriennummer wurde vor Ort nicht erfasst. Sie bleibt leer statt plausibel gefüllt, und genau daran ist die Lücke später noch zu erkennen.
05 — Der Preis
Ein Preis, der nicht sagt, seit wann er gilt, hat dasselbe Problem wie eine Vorlage ohne Fassung. Also steht er hier so, wie diese Seite ein Dokument ausgibt: mit Nummer, Gültigkeit und der Zeile davor. Die Zeile davor ist der Preis, der vorher galt. Alle Preise sind Endpreise. Nach § 19 UStG wird keine Umsatzsteuer ausgewiesen.
Fassungen dieses Preises
Die EinheitEin Dokumenttyp. Nicht ein Dokument, nicht ein Benutzer, nicht ein Lauf.
06 — Die Ablage
Was ein Dokument wert ist, entscheidet sich an dem Tag, an dem jemand danach fragt. Bis dahin liegt es nur irgendwo. Diese vier Punkte sind der Unterschied zwischen liegen und auffindbar sein, und jeder ist einmal geprüft worden, nicht einmal eingerichtet.
Was die Ablage kann4
07 — Die Einwände
Vier Sätze, mit denen ich in einem ersten Gespräch über Vorlagen rechne, und zwei davon habe ich selbst schon gesagt. Die Antworten stehen rechts, auf derselben Achse wie die Fassungen darüber.
„Wir arbeiten doch mit Word.“
Editor bleibtRegister kommt dazuKein Umlernen
Das bleibt so. Word ist ein guter Editor und ein schlechtes Register. Was hier dazukommt, ist nicht ein anderes Programm, sondern die Gültigkeit neben der Datei.
„Das brauchen wir zweimal im Jahr.“
Menge oder HaftungSonst AbsageZwei Wege
Dann lohnt es sich nicht, und ich sage das auch so. Der Aufwand rechnet sich über die Menge oder über die Haftung, nie über das gute Gefühl.
„Die Klauseln kommen von Juristen.“
Einmal, nicht vierfachGeprüfter StandGültig ab
Genau deshalb. Eine Klausel, die vier Personen in vier Kopien pflegen, ist nicht mehr die, die geprüft wurde. Zerlegt gibt es sie einmal, mit einer Gültigkeit.
„Und die Dokumente von früher?“
Keine RückdatierungAblage und SucheAb jetzt belegbar
Die bekommen keine Fassung mehr, denn die lässt sich nicht nachträglich erfinden. Abgelegt und durchsuchbar gemacht werden sie, mehr ehrlicherweise nicht.
Die langen Antworten
Der Streit geht fast nie um das Schreiben, sondern um das Wiederfinden. Wer einen Vertrag formuliert, will einen Editor, und Word ist dafür in Ordnung. Was Word nicht kann, ist zu sagen, welche Fassung einer Klausel an einem bestimmten Tag galt, denn eine Datei kennt nur ihr Speicherdatum. Die Zerlegung ändert daran nichts am Editor: Feste Absätze bleiben Text, austauschbare Klauseln bekommen eine Gültigkeit, gerechnete Felder kommen aus dem System. Wer weiter in Word schreibt, schreibt weiter in Word, nur eben an der Vorlage und nicht an der Kopie.
Es gibt genau zwei Gründe, eine Vorlage zu zerlegen. Der erste ist die Menge: Wer im Monat zwanzig Protokolle schreibt, spart pro Stück Minuten, und das summiert sich. Der zweite ist die Haftung: Wer zweimal im Jahr einen Vertrag schließt, aus dem in fünf Jahren ein Streit werden kann, braucht die Auskunft über die Fassung auch dann, wenn die Menge gering ist. Fehlt beides, ist ein gepflegter Ordner die richtige Lösung, und das ist keine höfliche Absage, sondern der billigere Weg. Ich sage das lieber im ersten Gespräch als im dritten.
Eine geprüfte Klausel ist ein Stand, kein Text. Sobald sie in vier Dateien liegt, gibt es vier Stände, und geprüft wurde genau einer davon. Das fällt niemandem auf, solange niemand vergleicht, und verglichen wird erst im Streitfall. Die Zerlegung dreht das um: Die Klausel steht an einer Stelle, bekommt beim Einsetzen eine Gültigkeit und wirkt ab dem nächsten Dokument. Wer sie ändert, ändert sie einmal, und jedes Dokument von vorher behält die Fassung, unter der es entstanden ist. Das ist keine juristische Leistung, sondern die Voraussetzung dafür, dass eine juristische Leistung nach Jahren noch gilt.
Der Wunsch ist verständlich und die Antwort unangenehm. Ein Dokument aus 2023 trägt keine Angabe darüber, aus welcher Kopie es entstand, und diese Angabe nachzutragen hieße, sie zu erfinden. Was möglich ist: den Altbestand in dieselbe Ablage übernehmen, nach Inhalt durchsuchbar machen und mit dem versehen, was tatsächlich feststellbar ist: Datum, Typ, Anlage, Kunde. Was dabei fehlt, bleibt sichtbar leer, genau wie die Seriennummer in Sektion 04. Ab dem ersten erzeugten Dokument ist die Auskunft dann vollständig, und der Bruch dazwischen ist datiert statt verwischt.
08 — Termin
Wähl einen passenden Termin direkt im Kalender. Ich gehe mit Dir durch, wo Dein Unternehmen steht und was sich lohnt. Ohne Verpflichtung und Verkaufsdruck.
Der Kalender liegt bei cal.com.
Beim Laden baut Dein Browser eine Verbindung zu cal.com (USA) auf und überträgt dabei Deine IP-Adresse; cal.com kann dabei Cookies setzen. Du kannst stattdessen auch direkt dorthin wechseln.
